WWW.CARTAOJAL.COM - La página Cartaojal en internet - e-mail: cartaojalpueblo@gmail.com - TELECARTAOJAL - La televisión de Cartaojal - Dir: Ángel López
Para activar el sonido pasa el ratón sobre el vídeo y pincha en el altavoz

martes, 20 de diciembre de 2011

Valderrama 2º en el XV Certamen de Pintura Ciudad de Antequera

El pintor cartaojaleño José Antonio Gómez Valderrama ocupa el segundo lugar, con un premio de 2000 euros, en el XV Certamen Nacional de Pintura Ciudad de Antequera con su obra “El viejo olivo”. Un cuadro que sirve de homenaje a este árbol y que evoca las sensaciones de una vida en sus últimos años. El final de un recorrido en el que la soledad se convierte en compañero. Un paisaje canoso y recortado por las vueltas de un enrevesado y largo camino que parece ahogar la existencia de un olivo ya viejo, obligándole a asomar sus ramas continuamente hacia el abismo mientras se aferra a un pedazo de tierra como último testigo mudo de un tiempo que va perdiendo con cada segundo los trazos de su antigua esencia. Por otro lado, el ganador fue el malagueño Javier Calleja Utrera, un artista que basa su obra en el intento de crear microuniversos, teniendo en cuenta al espectador que los va a ver. En esta ocasión se lleva los 6000 euros con los que estaba dotado el primer premio de este concurso con su obra “Memoria”. Las obras más representativas se expondrán en la sala de muestras del Ayuntamiento de Antequera. El resto podrán ser visitadas en la sala de exposiciones de la Casa de la Cultura. (Los comentarios están ya cerrados en esta noticia)

66 comentarios:

  1. Qué vergüenza! No entiendo mucho de pintura pero a la vista salta que el que se ha llevado el primer premio más bien parece pintado por alguien poco profesional, y lo siento por él, pero no se merece para nada ese premio. Sin embargo, el de Valderrama sin lugar a dudas es magnífico, precioso. Enhorabuena Valderrama, tú merecías ese primer premio. Se ve que el jurado en Antequera está algo amañado, por no decir mucho.

    ResponderEliminar
  2. Creo que el cuadro que ha quedado primero tiene un fallo bastante grande de perspectiva. A mitad de la pared de la derecha se ve una línea bastante fina que la divide horizontalmente en dos partes. Pues bien, lo que hay por encima de esa línea no sigue la perspectiva del resto del dibujo.

    ResponderEliminar
  3. EL arte, arte es, cada uno lo expresa a su manera, podemos coincidir en gustos, perspectivas y comprender una obra. Podemos declararnos seguidores de un pintor o de su manera de pintar. Todo tiene su sitio. Valderrama ha demostrado nuevamente su valía mediante el trazado de su hábil mano sobre el lienzo. Mi enhorabuena a los participantes y en especial a nuestro vecino, por su merecido primer puesto, aunque le adjudicaron el segundo...

    ResponderEliminar
  4. Mi sensibilidad pictórica llega hasta donde llegan mis conocimientos del Arte y de la Historia del Arte. Creo que no me apliqué bien en mi juventud ni en mi época universitaria. Los dos primeros premios se merecen el primer galardón. Veo detrás de esos trabajos a dos grandes artistas, sin lugar a dudas, y es más los dos con una fuerza expresiva impresionante.

    Cada cual verá lo que le sugieren los cuadros, a mí concretamente me parece que el segundo premio supera al primero en fuerza expresiva, quizás ese atisbo de minimalismo que tiene el primer premio le da algo de magia pero yo me pregunto y qué más tiene esa pintura para superar al impresionante cuadro que ha quedado en segundo lugar. Qué tiene más valor, lo que no se pinta y queda sugerente para que se intuya o lo que, como en el cuadro del Olivo, se ve desde mil leguas de distancia y expresa con tanta fidelidad la angustia de un tiempo que se acaba y de un camino apocalíptico visto desde la esperanza de un olivo que ve cómo a pesar de todo la vida puede fluir de nuevo en cuanto pasen los días de nieve y lleguen los días de hierba y de lluvia en la cara.

    No voy a calificar rotundamente de injusto el veredicto del jurado (es muy difícil ser jurado y yo lo sé por experiencia) pero si de mí dependiera le pediría disculpas al autor del segundo premio y como poco el premio se debiera haber repartido ex aequo.

    Digo esto y espero que si alguna vez lee este comentario el ganador no se sienta ofendido porque él ha hecho su trabajo, es el jurado el que debiera haber estado un poco más fino.

    Espero que nadie haya influido en la decisión como se apunta algún comentario porque de ser así, señores del jurado, debieran rechazar la próxima oferta de este certamen y dormirían mucho más tranquilos de lo que lo estarán haciendo estos días posteriores al concurso.

    Una cosa antes de terminar al ganador o le sobran líneas o le falta definir más la perspectiva, aunque a lo mejor eso es lo que a él menos le importa en este trabajo.

    De todas maneras enhorabuena a los dos y en especial al segundo porque ha conseguido una obra que va camino de ser genial.

    ResponderEliminar
  5. Que pasa Francisco, tú también vas de snob? no me jodas. Si he pedido renunciar al premio es porque yo esperaba que el 1er premio fuera por ejemplo el de Naranjo Ferrari, un pedazo de artista sevillano, entonces me hubiera conformado, pero cuando ví la obra ganadora lo que me siento es ofendido, porque si bien Javier Calleja es un artista que incluso ha participado en ARCO y que su temática es del tipo CONCEPTUAL, la obra que ha presentado en Antequera no tiene nada que ver con lo que hace, y además no estaba a la altura del resto de las obras, no la pongas a la altura de la mía porque me ofendes. Pero vamos, el trasfondo del asunto va más lejos y estoy recopilando información al respecto, no puedo decir más por ahora.

    ResponderEliminar
  6. No se puede opinar viendo las fotos, si vais a la
    sala de exposiciones de Antequera podreis observar la diferencia entre estas dos obras.Yo estuve allí y la verdad es que es dificil encontrar en toda la sala una obra peor que la que ganó el concurso, hasta que no se supo el fallo pasó desapercibida por todos y después de saber que era la primera siguio siendo ignorada por los espectadores. Yo he estado en muchos concurso de espectador, he visto muchas deliberaciones y jamás he visto errar de esta forma, el cuadro ni el gusta al que entiende y menos todavia al que no entiende.
    Se lo difícil que es organizar algo y la ilusión con la que se hace pero esta vez el jurado de Antequera se ha pasado de listillo, no se puede convocar un concurso donde el primero gana 6000Euros para buscar una alta participación y persumir de concurso y que el segundo sea de 2000 y fallar de esta manera.
    Por otro lado increible la obra de Valderrama a la altura de los piemeros de otros años en este
    concurso Antequerano y que se merecía ser la primera.

    ResponderEliminar
  7. Al margen de la polémica, intentaré explicar un poco lo que pasa en el actual panorama del arte contemporáneo. Esto está funcionando actualmente de forma parecida a como funciona el mercado financiero. Una serie de personas, llámense críticos y/o galeristas (la figura del crítico ya no es lo que era), puesto que ellos mismos ejercen también de críticos (al igual que Goldman Sachs posee a la agencia de calificación Moody's) dan “valor” a sus artistas representados, los llevan a una feria como por ejemplo ARCO (al igual que la Bolsa de Valores) y allí los compradores (que no entendidos de arte) especulan con estos valores y nos intentan convencer que eso es arte del bueno, menospreciando corrientes artísticas más tradicionales. Lo malo de esto es que algunos de estos artistas se lo creen y se consideran a otro nivel artístico, menospreciando la pintura figurativa (más o menos contemporánea). Por alguna razón, algunos de estos artistas participan en concursos de pintura figurativa, pasando desapercibidos, porque normalmente no están en su terreno y no pueden competir, lo mismo que los pintores figurativos son despreciados en certámenes de arte contemporáneo. Otro error que cometen es que por ser licenciados en bellas artes (los que lo sean), se consideran por encima de los pintores llamados autodidactas (los que han pintado toda su vida) y cuya única formación ha sido en academias de otros artistas más reconocidos y su propia experiencia. Pues bien, yo recomiendo a todos los recién licenciados en bellas artes (sean de vocación artística o no) que pasen por la escuela de la pintura rápida y al aire libre, que seguramente aprenderán un montón, y a esos que menosprecian a estos artistas (a los que consideran de circo) decirles que muchos de estos ARTISTAS les dan sopas con ondas a los que han querido pasar de A hasta C sin pasar por B.
    Puedo nombrar de unos y otros, pero para mí los auténticos artistas son los que más conozco y he convivido con ellos: podeis googlear Raúl Valero, Albano Hernández, Sergio del Amo, Jaime Jurado, Miguel Linares, Cristóbal León, Jorge Gallego, Fernández Pinedo, José Carlos Naranjo, Ignacio Estudillo y la lista seria interminable. Todos ellos tienen un currículum y unos ingresos anuales en premios que ya quisieran muchos de estos artistas contemporáneos. No me incluyo en la lista porque estaría por lo menos en el puesto 50 en adelante en el ranking. De esta lista están saliendo y saldrán verdaderos valores artísticos del futuro, y yo tengo la enorme suerte de tener mis paredes llenas de obras de ellos.

    ResponderEliminar
  8. En pocas palabras, esto es como en la política: Dan el premio, (o subención...), al que rie la gracia o es del agrado del que "juzga", (o partido gobernante...).
    Siendo méritos a tener en cuenta:
    -Licenciado en arte, (afin o afiliado a...)
    -Procedencia, condición o credo e ideas...(sin comentarios).
    -El amigismo/enchufismo con el que reparte la tarta, el cul la distribuirá, a buen seguro según su PARCIAL criterio.
    Valderrama, esté usia tranquilo, que todos tenemos ojos libres. El tiempo pone a cada uno en su sitio. Hay que saber encajar derrotas y saber celebrar victorias, aun conociendo al adversario.

    Disculpad mi franqueza, pero así funcionan la mayoría de las cosas en Andalucía S.A.

    ResponderEliminar
  9. Dextrorsum, no sé si te has expresado bien, yo derrotas he encajado muchas, pero derrotado por alguien mejor que yo y le felicito por ello. Yo no reclamo el 1er Premio en este certámen, lo único que he pedido es renunciar al premio que me han dado, que se queden con su dinero y me devuelvan mi cuadro, pero no quieren aceptarla. En las bases dice que hay acatar el fallo del jurado, pero yo no estoy pidiendo ni reclamando ni impugnando nada, sino ejercer un derecho a renunciar. Tengo bases de certámenes recopiladas que contienen un artículo que especifica claramente que los premiados no pueden renunciar al premio que se le otorgue. Si fuera así me aguantaría porque lo pone en las bases y al participar lo asumo, pero no ocurre así en estas bases. No es la primera vez que renuncio a un premio y nunca he tenido ningún problema, y encima me han animado a seguir participando, que no me lo tendrían en cuenta, por ejemplo en Melilla en el 2007 y luego en este año me han vuelto a dar el 1er Premio. Pero parece mentira que en mi propia tierra no me concedan algo tan sencillo y a lo que tengo derecho.

    ResponderEliminar
  10. Pues parece que no me he debido explicar con la debida corrección, no obstante, ahí va eso:

    EL QUE TIENE PADRINOS, SE BAUTIZA.

    Espero haber sido claro y conciso.

    Lo de las derrotas y victorias, es citar que cuando alguien gana "apadrinado", si tiene dignidad, ha de verlo como una derrota, si no la tiene, lo verá como una victoria mientras los acreedores a eso mismo, lo veran como un fracaso y una derrota pública y moral, pero al otro, que se sabe ganador, poco le habrá de importar, mientras su palmares aumente aun a costa de su propia reputación social.
    Lo de renunciar al premio, da cuenta de tu integridad como persona, aunque puede dar lugar a otras interpretaciones por parte de jueces y premiados, ya me entiendes.
    No entiendo de pintura más que cuando un cuadro reclama mi atención o su contenido me expresa algo, por lo demás, soy un profano que se limita a contemplar la obra de quien sabe hacerla y no juzgo más que aquello que a mi me afecta o de lo que soy partícipe.

    Me alegra tener como vecino oriundo de este pueblo, a un artista y erudito en el arte de la pintura, como tú.

    Saludos y enhorabuena.

    ResponderEliminar
  11. Ante todo te felicito Valderrama por tus últimos logros, te entiendo perfectamente...el primer premio y sin ofender al autor, no tiene calidad para ser premiado, me parece haber sido pintado por alguien sin unas mínimas dotes o habilidades para la pintura. Este decisión del jurado sin duda ensombrece el certamen de pintura de Antequera y a su jurado, que sin duda se ha visto influido por "presiones" no artísticas.....lo siento por el ganador pero para mi es UNA VERGUENZA. Y no me vale que el jurado puedo aducir que la valoración de una obra es interpretable. TODO EL MUNDO SABE LO QUE ES BUENO Y LO QUE ES MUY MALO...

    ResponderEliminar
  12. Dextrorsum, lamentablemente vivimos un momento en el que todo vale, el ganador no asumirá esto como una derrota ni mucho menos, él se considerará muy por encima de los demás, ya se encargan algunos de subirles el ego, y eso es muy difícil de corregir, puede que en un futuro el tiempo ponga las cosas en su sitio, pero ni eso puede que ocurra, porque esto funciona como una cadena de favores. Sin embargo a mí me han agraviado, a pesar de que moralmente me siento ganador según lo premiado, hoy podría estar contento y no lo estoy. Incluso los del jurado posiblemente dormirán tranquilos, ellos no se rebajan a entrar en estos sitios y puede que sean ignorantes del revuelo.

    ResponderEliminar
  13. A la vista de las fotos, no merece la pena entrar en debates, es dificil defender un primer premio asi.
    Lo bueno seria poder reunir al "comite de Expertos" (llamese Jurado), y que fuesen capaces de debatir con los participates el por que la esa obra a sido galardonada con el primer premio, pero eso es imposible, NO PODRIAN BAJO NINGUN CRITERIO.
    Enhorabuena Valderrama por el premio y MI MAS SINCERA FELICITACION POR LA DECISION TOMADA EN CUANTO A LA RENUNCIA.
    Seria bueno que si tu o alguien sabe la composicion de los miembros del jurado, la publicase, para poder saber quienes son los EXPERTOS EN ARTE.
    miguel torrus

    ResponderEliminar
  14. Pues si, a la vista de las fotos ya es difícil creer que un jurado le haya podido dar el primer premio a ese cuadro, y supongo, que como dice Javi, en vivo y en directo la diferencia entre los cuadros tiene que ser escandalosa. Yo realmente no entiendo como un jurado, por mucho tongo que haya, le puede dar un primer premio a un cuadro tan malo, el cuadro al menos debería tener un nivel mínimo y desde luego no lo tiene por lo tanto este jurado se ha desprestigiado a si mismo y se le ve el plumero por los cuatro costados.
    Enhorabuena Valderrama por esa pezado de obra, te merecias el primer premio sin lugar a dudas.

    ResponderEliminar
  15. Sería interesante conocer quienes formaban parte del jurado y si existe algún tipo de relación con el ganador.

    ResponderEliminar
  16. La polémica se reduce al primer premio y al segundo. Al resto de artistas se les ignora. Sin quitar méritos al cuadro de Valderrama, que sin duda tiene muchos, si se critica al jurado por el primer premio, también se le podría criticar por todo el fallo. Por tanto para poder opinar, creo yo, que habría que ver TODA la exposición. El propio Valderrama habla de Naranjo Ferrari.
    De cualquier manera, por lo que se ve en la foto,a mí no me gusta nada el primer premio. Dárselo a Valderrama, sin contar con el resto, me parece una desconsideración.

    ResponderEliminar
  17. Yo no estoy reclamando el primer premio, yo estoy pidiendo renunciar a mi premio que es distinto. Por supuesto que en la sala habia más obras merecedoras de premios, y probablemente en la Sala de Cultura, donde ponen el resto. Si pido renunciar es porque considero una vergüenza el 1er Premio, y si alguien del jurado lee esto sabrá de lo que hablo.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo, hablamos de Valderrama por ser el mejor situado después del ganador. Pero como tú mismo has dicho, incluso él ha señalado otras obras como merecedoras del primer puesto. Fijate hasta que punto está en desacuerdo con todo el fallo, que incluso ha pedido poder renunciar segundo premio y recuperar su cuadro.

    ResponderEliminar
  19. Es más, los reto a que me justifiquen el criterio que han seguido.

    ResponderEliminar
  20. Es el timo de la estampita. Te cuelan papeles como billetes de 500 euros.

    ResponderEliminar
  21. No te afanes, Valderrama, no puedes nada contra el sistema. Consideraran lo tuyo una "Pataleta" y daran por zanjado el tema. Mientras, el ganador será agasajado por la prensa local y estará agradecido con quien/es le auparon a ese lugar. Esto es un circulo cerrado al cual NO debes entrar. Si sigues protestando, se harán eco de ello y comenzarán las descalificaciones. Déjalo estar que el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Se que da rabia e impotencia, pero la maquinaria es demasiado grande y lleva demasiada inercia para poder pararla. Yo de ti, dejaba correr el agua y asunto concluido, con una vez que hayas mostrado tu disconformidad, es suficiente, no seas como ellos esperan que seas. FELIZ NAVIDAD.

    ResponderEliminar
  22. Sí señor, que se corra la voz de que este jurado está muy amañado, hay que desprestigiarlo, hasta el punto de que los buenos pintores dejen de presentar sus obras en esta exposición. De esta manera se quedarán con pintores de poca monta, que es lo que se merecen.

    ResponderEliminar
  23. Uno que vive a mil... Valderrama comprendo tu disconformidad con el fallo del jurado pero tienes que comprender que hay gente muy lista y estos lo que han querido es quedarse con tu obra por un precio muy bajo con la intencion de en un futuro hacer negocio. Todos sabemos que hay que cumplir las normas pero yo creo que en este caso tienes toda la razon del mundo asi que continua con tu trabajo que esta polemica que ha surgido por este fallo tan nefasto va a servir para que en proximas ocasiones no vuelva a suceder, ANIMO Y ADELANTE, QUE ALGUN DIA CONSEGUIRAS TU META. FELICES PASCUAS A TODOS.

    ResponderEliminar
  24. Pues si que esta animado el foro, hemos llegado a
    un punto muy interesante, ¿quien es el jurado?, pues son gente de Antequera, pintores de alli y
    licenciados en bellas artes además de un concejal
    del ayuntamiento que no se si tiene voz y voto o solo voz, en el priemro de los casos no me parece oportuno que el ayuntamiento intervenga en el jurado(siempre lo hacen) ya que dicho concejal no tiene porque ser experto en pintura
    "o a lo mejor si, no lo se"en cualquier caso no me parece justo a no ser que atesore conocimientos, pero insisto, lo hacen así todos los años. En cualquier caso no estoy culpando
    a este miembro del jurado, simplemente estoy
    haciendo esta reflexión.
    Me parece absurdo dar nombres, no tanta leña al fuego ,pero podeis estar tranquilos los artista, afortunadamente creo que no intervienen como jurados en otros concuros, si fuese artista me lo pensaría dos veces antes de mandar una obra a Antequera, se ha dicho mas arriba que hay que analizar el fallo entero, por supuesto, todos los años hay bastantes cuadros buenos que te los encuentras en la segunda sala, cuando tendrían que estar en la primera.

    Por otra parte me alegro muchisimo que un artista de la talla de miguel torrus comente acerca de la obra que ha ganado el premio,por si a alguien le quedan dudas de la diferencia entre los dos cuadros. ENHORABUENA a este gran pintor también.

    Ojala Valderrama consiga su cuadro, es cuestión
    de dignidad y además sería lo más coherente por ambas partes,entre eso y el apoyo que estas recibiendo por la gente tiene que ser más que
    suficiente para sanar la herida, deja a esta
    gente tranquila que reflexionen de lo que hacen
    que creo que lo harán,aunque seguramente y para
    acabar con una nota de humor "creo que no querras
    verlos más ni en pintura"

    ResponderEliminar
  25. Vamos a ser claros de una vez, Valderrama renuncia a su premio simple y llanamente porque no ha ganado el concurso y punto. No he visto tanta cabezonería ni menos humildad en mucho tiempo. A la gente que esta subidita le vienen bien estas curas de humildad. Y eso de que muchas veces le han derrotado gente pero siempre fueron mejor que el, me gustaria que lo calificara otro, no Valderrama. Será un gran artista pero me parece que como persona, y a veces eso tambien cuenta, deja algo que desear.
    Al Atlético de Madrid lo ha derrotado de la Copa del Rey el Albacete y ¿Es mejor equipo el albacete? Vamos hombre, que le den el cuadro ya y que se termine esto. Si yo soy del jurado le entregaria la pintura ahora mismo y que la colgara en su pared para que se muriera de gusto cada vez que la viera. O mejor la colgaria en algun sitio de Cartaojal para crear un ambiente navideño ya que un olivo nevado es algo tan inusual como el cabreo que tiene ese pedazo de artista que no respeta por su orgullo a sus compañeros, aunque esa palabra no sé si la conoce.
    Compañerismo, deportividad, humildad, y meterse el orgullo por el culo es lo que le queda a una persona cuando no gana. El cabreo tambien queda me parece. jejejejejeje
    El tiempo pone a cada gente en su sitio y estoy viendo que a mi me vais a crucificar pero tambien os quiero un monton.
    FELIZ NAVIDAD y a ver donde hay que firma para que se le devuelvan el cuadro y que se lo lleve para Málaga que es donde es el malagueño.
    Administrador ese pedazo de artista es cartabajaleño pero por cojones no por que le guste. ¿ha hecho algo por su pueblo o a pintado alguna cosa para su pueblo?
    Os pareceis a Malaga con el Picaso de los cojones que no queria a álaga ni en PINTURA y ahora si pudiera le comian el culo.

    ResponderEliminar
  26. Mira Anónimo a ti lo que te falta es vergüenza. Porque hijo mío, tus palabras tienen demasiado resentimiento. Me parece patética tu manera de tirar a Valderrama, no se que tendrás contra él, cuando él lo único que está pidiendo es su derecho a obtener su cuadro y rechazar ese premio, que es lo normal que se hace en estos casos vamos. Ah! Y tú claramente se ve que has visto pocos olivos, porque normalmente todos los años se ven olivos nevados, sino pásate por Jaén listillo. Ah! Y conste que yo ni tengo relación con Valderrama y ni con el autor del primer premio, pero es que esto es una vergüenza. Y, por último, pese a quien le pese es cartaojaleño y orgullos debemos de estar de este pedazo de artista.

    ResponderEliminar
  27. Creo que debemos respetarnos unos a otros y no descalificarnos, creo que no estamos en posesión de la razón y no toda la pintura es realismo. Algunas veces se premia por el nombre o por el curriculum. No todo es la pintura que se ve en los concursos de rápida, todos los que hemos pintado en rápida aplicamos trucos y efectos que poco tienen que ver con la verdadera pintura sincera, nos "robamos" unos a otros los efectos, copiamos la técnica que funciona (que premian), cuando nos acostumbramos a que nos premien no aceptamos otra cosa que lo que está dentro de nuestro concepto, creo que nos volvemos un poco papistas. A mí personalmente no me gusta el primer premio, el segundo me parece un magnífico cuadro pero la actitud de Valderrama no me parece bien, porque pregunto ¿Si él hubiera recibido el primer premio y el otro artista el segundo, también hubiera querido renunciar al premio? Creo que debemos hacer una crítica también a nuestros propios valores. Cuando voy a un concurso de pintura veo bien que haya competitividad porque ese es el hecho del concurso, pero me estoy dando cuenta de que también se respira hipocresía, nos "pisoteamos unos a otros", ponemos una sonrisa por delante pero damos puñalada por detrás. Cada día me encuentro menos agusto, antes disfrutaba, pero con ese mal rollo ya no. Cuando vamos a un concurso hay que aceptar las bases y si no las aceptamos simplemente no concursar...

    ResponderEliminar
  28. Rafael, acabo de entrar en tu página para ver tu obra y me parecen unos cuadros impresionante (si no me he equivocado es www.rafaeldominguez.com). He visto con anterioridad los de Valderrama en http://www.vivelarte.com/valderrama/ y el sentimiento es similar. Sin embargo, cuando veo el cuadro que ha quedado en primer lugar en el certamen de Antequera, no siento absolutamente nada, entre otras cosas porque no parece ir en consonancia con su anterior obra. Quien lo desee puede conocer algo más del autor del cuadro ganador viendo este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=0GjUrpMYYj4 . Saludos.

    ResponderEliminar
  29. Madre mía, no sabía que habia alguien que me detestara tanto, por favor, me gustaría saber quién eres, por privado a mi correo que seguro que lo conoces, por lo menos para saber que algún día no me atropellarás cuando vaya por la calle...

    ResponderEliminar
  30. ... sobre todo cuando vaya a Cartaojal. Por cierto, mi hermana tiene un cuadro mio de Cartaojal. Tampoco nadie me lo ha pedido nunca.

    ResponderEliminar
  31. Quiero aclarar un asunto. Es cierto que cuando me han nombrado en un concurso, sobre todo en Antequera, han dicho "el malagueño" tal, pero es porque cuando entregas la ficha del cuadro tienes que poner tu dirección actual, ellos no piden ni miran el curriculum. Como una vez ya me lo dijeron, cuando me llamaron esta vez, aclaré que soy de Cartaojal y estoy orgulloso de serlo y está puesto en mi curriculum. Si hubierais estado en la inauguración del certamen de Antequera esta vez lo habriais comprobado, por palabras del Alcalde. Espero que sólo haya un cartaojaleño con mala leche.

    ResponderEliminar
  32. Quiero agradecer al anónimo su apoyo para que
    Valderrama se pueda llevar su cuadro,eso es lo que tenia que haber hecho el presidente de la sociedad de propietarios, pero no, le dijo que
    llevarse su cuadro era ya imposible(sin que las bases así lo especifiquen), y eso es
    lo que ha agravado la situación y el motivo de todo este revuelo. Es una pena que este anónimo no pueda expresar sus sentimientos
    de otra forma más que a base de palabras mal sonantes, no creo que hagan daño.

    Valderrama ha participado en muchísimos concursos
    y siempre a acatado el jurado, unas veces te vas
    mas contento y otras menos, es normal, son muchas las veces que le he escuchado decir "esta vez no hice un buen cuadro, no creo que gane nada".Se de buena tinta que es respetuoso con sus compañeros, es más los admira profundamente, y para nada esta subidito, que tendría motivos para estarlo por otro lado, pero no es un presumido que va diciendo por ahi "mira lo que he ganado, mira que bien pinto" al contrario, sufre diariamente para poder mejorar más.

    Otra cuestión, se ve que a Valderrama le ha fallado la memoria, si que ha pintado para
    su pueblo, algunas cosas han sido precisamnte para la PEÑA FLAMENCA DE CARTAOJAL, a parte de diseñar el LOGOTIPO de la peña, después cedio una imagén de un cuadro para el cartel del año 2004 o 2003 no recuerdo bien,después en el X aniverario del Festival de Flamenco de Cartaojal Valderrama dibujo y donó desinteresaadamente una coleccion de 5 o 6 cuadros "vuelvo a no recordar con exactitud" de motivos flamencos, más otro de la plaza del pueblo que la peña regaló a nuestro queridísimo Ex-alcalde Julio Cívico al cual aprovecho para desearle un pronta recuperación. Más recientemente Juan Carrégalo le pidió un dibujo para poder hacer la portada de su último libro sobre la emigración en Cartaojal, El propio carregalo reconoció en la presentación de su libro que Valderrama aceptó encantado sin el menor inconveniente.
    También teneís que saber que Valderrama pintaba desde pequeño, pero que dejó la pintura sobre los 20 años y su vagaje profesional es relativamente reciente.

    ResponderEliminar
  33. Enhorabuena hermano por tu obra y por como eres como persona y no hagas caso de anonimos que no dan la cara y apuñalan por la espalda esa persona no te conoce cuando dice que no eres humilde y que no estas orgulloso de ser cartaojaleño por lo tanto no merece que le respondas ni des explicaciones.Lo dicho enhorabuena y espero verte estas fientas un beso

    ResponderEliminar
  34. Podéis ver las obras en Antequera Virtual y la Obra de Valderrama está bien fallada, creo que es una magnífica obra hecha por una gran persona. Pero ante un fallo que huele mal creo que lo que debes hacer (es lo que yo hago), simplemente no concursar más. Pero concursos amañados se ven por todos lados. Siempre hay alguien del jurado que conoce a alguien, y quieras o no lo beneficia. Pero cuando hay una polémica y el pintor entra en el juego puede dar otra impresión de lo que es en realidad. Sigue trabajando e intentando superarte que es como disfruta uno mismo y realmente es lo que importa.

    ResponderEliminar
  35. Gracias Rafael, tienes toda la razón, lo que tengo que hacer es seguir disfrutando con la pintura y los grandes amigos que tengo, pero ocurren cosas que hacen hablar a los mudos y tampoco deberíamos ser tan borregos y conformarnos con todo. Os agradezco vuestro apoyo y aquí termino mi intervención. Felices fiestas a todos menos a uno.

    ResponderEliminar
  36. He seguido el hilo completo y no entiendo como Valderrama se mete en estos berenjenales. Le conozco y nunca le he visto un mal gesto con nadie, eso si, protestar si lo hace y ojala todos lo hicieramos como el. Aqui se ve que esta bastante indignado y conociendolo seguro que tiene razon. Si es verdad que alguien de su pueblo esta tan resentido con el, poco favor le hace a su propio pueblo, pues lo que en principio se suponia que era una defensa al mismo, con su actitud lo hecha por tierra y le da la razon al jurado de Antequera. Lo siento por Valderrama que no se merece ese trato y por el otro individuo, que puedo decir, siempre hay gente mala en todos los sitios. Mi apoyo a Valderrama.

    ResponderEliminar
  37. Oye Valderrama, cuantos habitantes tiene tu pueblo, porque si el porcentaje de los que te an defendido es proporcional al de hijoputas, lo llevas claro, no habrá solo uno.

    ResponderEliminar
  38. Ademas de pintar me gusta la psicologia y e visto un comportamiento extraño en este foro. El Administrador siempre ha salido en defensa de Valderrama, pero sin embargo, ante el fuerte comentario de "Anonimo" no le he visto reaccionar, incluso podria borrarlo (como buen moderador) y lo ha dejado. Cuando he visto ataques personales de esta gravedad, normalmente el moderador suele apercibir a su autor o automticamente borrarlo para que el foro no se caliente en extremo. Admiro tu integridad y coherencia no entrando al trapo pues te pondrias a su altura pero vuelvo a decir que el Administrador esta para poner orden en un foro. Cuídate compañero y a seguir pintando y acumulando premios para que este que te han quitado tan escandalosamente solo sea una gota en el oceano. Pero deja algo para los demas MAMONAZO.

    ResponderEliminar
  39. al anóimo ojalá fueras lo mismo de buena persona y humilde que al que criticas

    ResponderEliminar
  40. Valderrama, te voy a dar una pista:
    El caudro ganador no solo no merece el 1er Premio, sino que deberia estar en sala de Cultura. Lo mas grave y extraño es como este año el jurado ha votado a un artista por su nombre, no a una obra, inclumpliendo una de las premisas que defienden a capa y espada: el anonimato entre obra y autor. Alguien del jurado debia conocer al autor, porque es imposible relacionar la obra premiada con dicho autor a la vez conceder a esa obra el 1er premio. Tienes razon en que algo huele mal, muy mal, y no entiendo porque la organización quiere una obra mala solo por el hecho de ser de quien es, con lo mala que es. Si desean algo de este artista, ¿porque no le compran algo de lo que hace actualmente, al margen del concurso? Y por parte del Javier Calleja, tambien me parece una gran incoherencia presentarse a un conxcurso que no es de su estilo donde puede quedar malparado, pero ¿como sin embargo ha conseguido el 1er premio? Si es que soy Perry Manson. Si tengo razon y consigues lo que quieres me debes una cerveza. Es mas no solo puedes conseguir que te devuelvan tu obra, sino denunciarles por el chanchullo y que te indemnicen. Hay muchos abogados que por comision pueden ayudarte. Estamos hablando del daño moral que te han hecho y esto puede costarles caro. Si un juez lo decidiera, un perito judicial experto en materia del arte, dilucidaria entre tu obra y la ganadora y la relacion que pudiera existir entre el jurado y el Javier Calleja. Suerte amigo y para adelante con dos cojones, no te rindas, que puedes sentar un precedente que nos ayudaria a todos. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  41. Al resentido anónimo, que solo le guia su odio interior, le voy a ilustrar con un poco de historia: Picasso no renegó nunca de su Malaga natal, fue la España y la Malaga de Franco la que renego de él, porque se afilió al partido comunista, publico una parodia en forma de historieta sobre Franco ridiculizandolo y pinto el Guernica, muestra del horror que sembro en su propia tierra y que ha dado origen a odios entre hermanos. Es cierto que la historia pone a cada uno en su sitio, Picasso ahora tiene su museo en Malaga y su Guernica es obra universal, como tiene que ser, para rabia de los que no le quisieron. Por los años 60, un grupo de pintores malagueños fue a Francia a visitarlo, los acogió en su casa y volvieron para Malaga con un cheque de un importante valor para la epoca, para ayudarles en su tarea. Ahora son artistas reconocidos. No fue Malaga la que les ayudo, sino el Picasso malagueño. Así que, resentido anonimo, informate mas, analizate tu mismo, y folla un poco que “espermam retentum venenum est”.

    ResponderEliminar
  42. no pasa na,el que no quiera el premio que me lo de,y ya esta¡¡¡

    ResponderEliminar
  43. ¿los que no le quisieron..?, pues se fue el solito a vivir a barcelona, como tantos otros andaluces. Su obra pictórica, tuvo su mayor explendor cuando se exilió a Francia, aquí en Málaga, tan solo fue despreciado e incomprendido por su extraño arte inicial, por parte de sus propios paisanos. Ten en cuenta, que tú, solo repites lo que la progresía te dice que repitas como si fueses un loro: Si dices una mentira muchas veces, acaba siendo verdad, es como lo de Federico García Lorca, la historia real es que sus propios paisanos de Granada lo perseguían por su condición de homosexual, nada que ver con la represión franquista. Despues cuando se fue a Madríd, si que lo metieron en el saco de la política, siendo víctima de la sinrazón de la guerra.
    Si te das cuenta, la progresía, a TODOS los artistas, (por mediocres que estos fueran...),afines a la izquierda, los elevó a los altares y todo aquel que NO comulgara con sus tesis, fue denostado y vituperado. Veo que a dia de hoy, aun quedan "loros", para repetir las mentiras del régimen franquista, el cual fue provocado por la nefasta izquierda y los abusos de los republicanos. Todos tenemos lo que algunos se merecen...

    ResponderEliminar
  44. soy el anónimo autentico y me parece que estais todos hechos unos entendidos en pintura de aupa. Creo sinceramente que los dos cuadros son uma mierda y que son como los que se compran en los mercadillos, no valennada ni dicen algo diferente. El premio desierto estaria en su sitio.
    Y a un comentario que dice lo de la proporción de hijoputas y tal en el pueblo, el que escribe el comentario es uno de los que aumentan la proporción.
    Yo les digo como Jose Mota --vaya uste a la mierda--- y se lo dijo al mismo Goya y sin premio. jijijijijijiji

    ResponderEliminar
  45. Odio interior, jajjajajajajajaja, será idiota. Y a ti quien te ha contado la historia de los pintores que fueron de Málaga a Francia, porque eso también cuenta y tambien para que les dió el dinero,me gustaría saberlo pero no de la mismafuente que tu, historiador. Comulgas con ruedas de molinos, sotonto.
    Y yo en la tuya...

    ResponderEliminar
  46. Dextrosum no era por su condicion de homosexual es que era otro maricón.

    ResponderEliminar
  47. Sentar un precedente que nos ayudaría a todos, jajajajajajaajaja, que idiota.
    Te vas a comé un mojón. oye porqué no pintais alguno de l.os genios que estais hechos un mojón en mitad de una linde, loponeis en perspectiva para dar de homenaje al que ha ganado, que es una mierda en perspectiva y el segundo es un mojón de invierno, jajajajajajaja. Ma aburre tanta tonteria, hasta siempre queridos paisanos que pintan paisajes de nieve y calles estrechillas por donde no entra el camion del butano. --Aya uste a la mierda--

    ResponderEliminar
  48. Acabo de llegar de urgencias del Clínico con un cólico nefrítico y vengo sedado pero creo que me voy a ir otra vez pal clínico y que receten algo para vosotros. Valium 5 mg por ejemplo.
    ¿Señores que os pasa?
    Valderrama ofendido porque yo,inculto snob de mí que no entiendo de pintura lo ha comparado con alguien que no es de su categoría. Un anónimo dando por culo para nada.
    Alguien acusando al administrador de no censurar comentarios, un tal señor Antonio . Los pelotas a mansalva campando como lo hacían los cochinos por los campos de Colchado. Las realidades negadas una y otra vez porque queréis conseguir el beneplácito de no sé quien. En fin, Valderrama, siento que no hayas ganado porque seguro que conociéndote tienes más de trabajador que de artista y a mí los trabajadores me caen mejor que las "figuras". No quiero decir que tus obras no tengan calidad, eso lo desconozco, no estoy capacitado para juzgarlo y no lo volveré a hacer si es que lo hice alguna vez más allá de apoyar a un paisano.
    Pero no voy a hacerte la pelota. Cuando vea la obra si es que tengo oportunidad te diré si me gusta o no. Y ahora que lo recuerdo el otro día dije que repartiría el premio y tú como poco deberías haber respetado esa opinión.
    Siento que estas palabras puedan ofender a algunos pero no es mi intención y si alguien rebate lo que pienso lo respetaré siempre que sea desde el respeto de lo contrario no le haré caso.
    Como dice Javi, seguramente viendo las obras en vivo las opiniones sean más exactas pero a ver si puedo verlas y aprender algo más de arte.
    Por las fotos, sigo pensando lo mismo.
    Saludos a todos y en especial a ti José Antonio, y gracias por tus cuadros para la Peña Flamenca.

    ResponderEliminar
  49. Un pintor resentido y no quien pensáis.La vida puede ser maravillosa28 de diciembre de 2011, 10:31

    Se busca jurado imparcial para concurso de pintura de grandes genios.
    Interesados, no por Dios, mejor que no tengan intereses, que se dirijan con cuidado, con sumo cuidado al teléfono del Defensor del jurado y no se les ocurra decir lo que piensan ni siquiera opinar, sólo puntuar y a ser posible que den por ganador a alguien que tenga la suficiente calidad y que se autodefina como ganador de antemano.
    Es decir a un genio innovador que cambie el curso del arte por los siglos.......
    Javi y Francisco Pozo (contradictorio), creo que son de esa peña flamenca, está claro que se les ve el plumero. No serían buenos jurados junto con el administrador. Sus opiniones aunque sean RESPETABLES están mediatizadas, lo siento pero se os nota. Dextrosum no tiene desperdicio, jajajajaja. Sarcástico ser. HUMORRRRRRRRRRRRRRR
    Los comentarios de los pintores, peloteros.

    ResponderEliminar
  50. Anónimo para ya, que todos sabemos el juego tan venenoso que te traes, me parece que ya está todo dicho. Que si la envidia tiñera de verde a la gente, tú estarías verde como la alfalfa.

    ResponderEliminar
  51. Aqui parece que hay alguien con un grave trastorno de bipolaridad...

    ResponderEliminar
  52. Señor anónimo, aquí hay como en todos los sitios, gente que tira la piedra y esconde la mano. Eso no es bipolaridad (es que soy especialmente sensible a los comentarios donde aparecen como por gracia de no se quién enfermedades mentales y tengo mis motivos), eso es algo que hace casi todo el mundo en los chat, foros y todo lo que no sea cara a cara.
    Pero no tiene arreglo, ni Dios lo quiera, y creo que es lo que hace que la gente suelte con desenfreno sus alegrías, miserias, opiniones, estupideces y genialidades, todo ello en la misma proporción.
    A lo que no guste de un anónimo, ni caso.
    A lo que merezca la pena, sea o no de nuestra aprobación, que cada uno haga lo que le dé la gana. No es un consejo es lo que hacemos unos cuantos.
    Valderrama, si cobraras los comentarios a euro, ya mismo rebasarías la cuantía del primer premio. Creo que nunca en la historia de la página una noticia ha suscitado tanto interés.
    ¡¡Enhorabuena!! Algo es algo, coño.
    Tú me regalas un cuadro y te prometo que pongo al Ayuntamiento boca abajo, no sé cómo se llamaría esa perspectiva pero la podríamos bautizar como " NUEVA CABALLERA INVERTIDA".

    ResponderEliminar
  53. Pintor que pintas con amor...28 de diciembre de 2011, 23:21

    Pintor nacido en mi tierra
    con el pincel extranjero,
    pintor que sigues el rumbo
    de tantos pintores viejos.
    ...
    A. Machín

    ¡Qué buenos son los cuatro primeros versos de este bolero!

    ResponderEliminar
  54. Un poquito de humor sin coñas de Javier Calleja Bis29 de diciembre de 2011, 11:45

    Y LE DIJO VALDERRAMA AL JURADO:

    "¡ Si me queréis, irse!

    (¡que no os quiero ni en pintura!)


    Como dijo Lola Flores en la boda de su Lolita.Jajajajajaja.

    ResponderEliminar
  55. Si me queréis irse, este jurado es una vergüenza, IRSEEEEEEEEEE29 de diciembre de 2011, 12:07

    http://www.youtube.com/watch?v=qoZe6CIQHOM

    Ver algunos videos en youtube de:

    SI ME QUERÉIS IRSE. JUAS, JUAS, JUAS, JUAS.

    ResponderEliminar
  56. Hola Valderrama, te recuerdo del 1º concurso de pintura rapida de Algodonales, me pareces junto a León, Asuar,Cantero,Jurado o Lobato, de lo mejor que hay actualmente en el sur de España.Yo, estoy trabajando para llegar a vuestro nivel jejeje...
    En cuanto al fallo del jurado, que te puedo decir yo, cuando mi cartel en el CARNAVAL DE CADIZ 2012, fue descartado y ahora es la imagen más visitada en google, ha sido utilizada en varios paises en carnavales locales (HOLANDA,BRASIL,ALEMANIA ETC), los gaditanos creen que es el cartel oficial e incluso sirve como portada y contraportada para un disco en Paises Bajos.No he ganado nada por todo esto y perdí los 5000€ del premio.
    Recuerdo el dia de Algodonales, me explicabas que habias tenido que inventarte el arbol del centro para encajar toda la obra..., yo ante la calidad de tu obra, pensé que ojalá mis cuadros quedaran como los tuyos aun sin arbol y sin encajar.Mi cuadro lo abandoné, no quise ni ir a recogerlo y eso que vivo muy cerca.
    Mi opinión es, que estas son las cosas que nos ocurren a los que concursamos, estamos en el filo de la navaja (en cuanto a criticas y examenes de jurados),como decia Joaquin Sabina:
    ALGUNAS VECES VUELO...Y OTRAS VECES, ME ARRASTRO DEMASIADO A RAS DE SUELO...
    Para mi eres el ganador, pero piensate lo de renunciar a los 2000€, además te interesa que se quede para siempre la imagen del ganador y la tuya al lado,con tu renuncia tu obra quedaria en el olvido y que las obras sean las que hablen por si solas.
    Saludos ,... espero que sigas con el enfado muchos años y no te presentes a los mismos concursos que yo jejejeje

    ResponderEliminar
  57. resulta que estas son las palabras que el
    ilustre presidente de la sociedad de propietarios
    del poligono de Antequera le dice a un vecino de Cartaojal que lo encontró casualmente en un restaurante "que le pasa a ese de tu pueblo, pues dile que si se quiere llevar el cuadro se va a llevar un mojón", claro, para un cuadro bueno que le ha seleccionado este año su impresentable jurado se lo quiere quedar.Lamentables estos Antequeranos.

    Pues no voy a perder el tiempo en ver videos de
    la Lola,Juas Juas, prefiero informarme como por ejemplo:
    articulo 1 de la ley de la protección intelectual: la propiedad intelectual de una obra literaria,artística o científica corresponde al
    autor por el solo hecho de su creación.Etc...

    ResponderEliminar
  58. Yo mismo, el juas juas juas30 de diciembre de 2011, 10:09

    Pues a tí te gusta el flamenco, me parece. Tú no eres el cuñado de Valderrama y eres el presidente de la peña de Cartaojal? Pues mira una boda flamenca.
    La lola en los altares, la faraona :

    ¡Mi hija no se puede casar, si me queréis irse!

    Eso no es perder el tiempo y perder el tiempo es hablar tanto de uno a quien nadie segun me dice un paisano vuestro, le ha pasado como a Picasso que no lo han querido ni en su casa y ahora le lamen el culo.
    Muy bien por Valderrama porque siendo tan poco querido ha logrado una coorte de lameculos.
    Juas, juas, juas. Ahora os coméis todas las palabras e incluso lo que no habéis dicho vamos los pensamientos.
    Si alguien se ofende será un ofendido y eso duele...

    ResponderEliminar
  59. "Yo mismo, el juas juas juas" eres el mismo Anónimo de siempre que tira a Valderrama, lo único que cambian son los nick que te pones. El problema que tú tienes es que el artista nace y no se hace, así que date por aludido, que todos nos podemos hacer una idea de quién eres aunque te escondas tras estos anónimos llenos de envidia y maldad, que es lo que te suele caracterizar. Y como decía un anónimo en un comentario anterior tienes un gran trastorno de bipolaridad, porque los mismo tiras a este artista que lo alabas. Y, por último, las pocas personas que lo conocen en este pueblo lo quieren de verdad, menos uno claro está! Y de lameculos nada, que para eso ya estás tú.

    ResponderEliminar
  60. Veo que aqui gusta mucho hablar como anónimo, yo me he presentado como semianonimo, pero dire ademas que soy policia especializado en delitos informaticos, por mi trabajo dispongo de herramientas para el rastreo de ip's (valderrama tambien las conoce, puesto que se de buena tinta que es un experto informatico del ayuntamiento de Malaga y alguna vez a hecho de hacker), pero ni siquiera hace falta usarlas, no hay mas que leer los comentarios para adivinar a quien pertenecen, solo hace falta un poco de psicologia. Publicar comentarios como anonimo tiene una ventaja principal, que se puede decir lo que se quiera sin que se sepa quien eres, pero tambien tiene una desventaja importante: alguien de forma anonima puede publicar algo con el nombre de alguien real o de otro anonimo, no se si me entendeis.
    De manera que, vamos a jugar un poco al escondite: venga anonimo, sal, que ya te he visto...

    ResponderEliminar
  61. Amigo Antonio, sepa usted que existe una LEY de protección de datos, a la cual solo se ha de apelar para tener acceso, via judicial u otras vias justificadas, no simplemente por mero "capricho" y antojo del que pueda tener acceso a esos datos.
    Creo que está de más ir alardeando de condición policial, pues de ser así, un buen profesional, se escuda en la sombra para poder hacer eficientemente su trabajo.
    Bien es cierto que cualquiera puede suplantar a cualquiera, pero dado el caso, el interesado interpondría la denuncia pertinente y de este modo sería justificado acceder a IP y lo que se tercie, de manera legal. No pretendo con ello corregir a nadie, ni mucho menos, pero creo que, si verdaderamente es usted un policía y, por tanto, un servidor público, debe mantener su imparcialidad y condición, por encima de todo, incluso de vínculos afectivos o afinidad para con alguien, en aras de un servicio neutro y equitativo.
    Valderrama, ya te advertí que esto traería cola si no zanjabas el tema. Espero que esto ni "estos", acaben empañando tu imagen .

    ResponderEliminar
  62. Dije que no intervendría más, pero en vista de las circunstancias aquí estoy de nuevo. Acabo de llegar de la calle (estoy en Barcelona) y he visto los últimos mensajes. Parece claro que la gente me apoya, pero este follón no era que yo quería, YO ÚNICAMENTE QUIERO MI CUADRO, y lo que pretendía poniéndolo en este foro de Cartaojal era que la gente de Antequera lo viera, por si alguien del jurado se atreve a contactar conmigo, y sin embargo ¿qué me encuentro? alguien que no me puede ver (o yo que sé) que ha ensombrecido el posible apoyo, y que no entiendo los motivos que le llevan a este ataque. Dextrorsum, yo no he sido el causante de todo esto, sino el tal anónimo y el único que puede zanjar el tema es el Administrador cerrando esta noticia, yo no puedo hacerlo. Yo dije todo lo que tenia que decir, pero parece que a la gente le va la marcha y se mete en lo que no debe. Creo que lo peor que he hecho es confiar en que por este medio conseguiría algo, pero ya veo que no. Cuando vuelva a Málaga ya sé lo que tengo que hacer, de este foro no he obtenido nada positivo, o bueno sí, algunas recomendaciones de Antonio y Miguel Torrús que me han servido para buscar algún resquicio para reclamar lo que quiero, así que, por favor, DEJADLO YA, que ya tengo bastante. Os doy las gracias a los que me habéis apoyado y como dije la última vez, FELICES FIESTAS A TODOS (menos a uno).

    ResponderEliminar
  63. dextrorsum en latin=hacia la derecha, aqui hay mas
    de uno con transtorno bipolar,Antequeranos foreros
    este lleva tirando la piedra y escondiendo la mano unos cuantos años, verdad administrador?
    borra este mensaje que nadie lo vea, rápido, rápido...no olivides mirar la ip.

    ResponderEliminar
  64. Si lo de "verdad administrador" lo dices porque piensas que yo soy dextrorsum, sólo puedo decirte que estás equivocado. Yo mis entradas las firmo como administrador o como Angel López. También te digo que estoy convencido de que dextrorsum estará riéndose gracias a tu comentario. Si lo has dicho porque piensas que hay más de uno que utiliza el foro para sacar su lado oculto, debo decirte que probablemente tengas razón. Por cierto, me estoy planteando que se tenga que autentificar la gente a través de su cuenta de google para poder añadir comentarios.

    ResponderEliminar

Publicidad