WWW.CARTAOJAL.COM - La página Cartaojal en internet - e-mail: cartaojalpueblo@gmail.com - TELECARTAOJAL - La televisión de Cartaojal - Dir: Ángel López
Málaga
Ucrania
//Siguiente div es texto esquina Telecartaojal
Telecartaojal, la televisión online de Cartaojal

domingo, 10 de julio de 2011

Elección de la reina de las fiestas

La organización de la feria eligió las reinas y mister de las fiestas de Cartaojal el pasado Viernes 8 de Julio. La votación del jurado concluyó con unos resultados muy apretados. La ganadora en categoría juvenil fue Noelia Ropero, siendo Jessica Martos la primera dama y Pilar Garrido la segunda. En categoría infantil, la elegida como reina fue Macarena Muñoz, con Miriam Martos como primera dama y Patricia Ruíz como segunda. En categoría masculina, Jose Antonio Peralta es el nuevo Mister, siendo acompañado por José Antonio Crespo y Francisco Guerrero durante su reinado. El acto de coronación se celebrará el Jueves 21 de Julio a las 24 horas en la caseta municipal. (Foto de Salvador Moreno)

10 comentarios:

  1. En primer lugar decirle a Carmen Velasco que lo ha echo bien pero la ha cagado con el jurado,decir que concluyó con unos resultados muy apretados es de ser hipocritas.Haveis cogido a gente repetidora que ya han sido mister,damo/as,y.Que pasa no habia gente suficiente apuntada yo creo que si todos lo visteis es el año que más jovenes se han apuntado y vais y cogeis a los mismos.Carmen si en la feria hay algo que necesita jurado vete pensando en cambiarlo porque si no la vas a volver a cagar aun más y no vas a quedar muy bien.

    ResponderEliminar
  2. Fui parte del jurado y creo que las votaciones fueron bastante justas. No porque se eligieran a l@s más guap@s de la noche, sino porque han sido fieles a la opinión de cada uno de los componentes de la mesa. Posiblemente habrían sido diferentes con otro jurado, pero en esto pasa como en el fútbol: Todos haríamos un equipo diferente si fuésemos seleccionadores y no por ello dejan de ser mejores futbolistas los que se quedan en el banquillo. Pienso que no significaría lo mismo si se hubiera tomado la decisión de eliminar a l@s que se presentaban habiéndo conseguido algún título en años anteriores. Tendría menos mérito. Imaginate que el año que viene se dejara al barcelona fuera de la copa de Europa porque la ganaron el año pasado, o que España no pudiera jugar el próximo mundial. Creo que tampoco hay ninguna norma que les impida a los candidatos presentarse de nuevo.

    Ya que tienes dudas de como funcionó la votación, te explicaré que el jurado estaba formado por 5 personas que votaron a cada un@ de l@s participantes de 0 a 10, sumándose después las puntuaciones de cada un@. De hecho tardamos un poco porque no queríamos cometer ningún error en la suma. Las votaciones si fueron muy apretadas, ya que las diferencias entre l@s ganador@s y el resto fue de muy pocos puntos. Si es cierto que una puntuación un poco baja de alguno de los jurados te podía dejar fuera de los primeros puestos.

    En cuanto a lo de que me llames hipócrita por decir que los resultados fueron muy apretados, te diré que lo habría sido mucho más si hubiera dado puntos en contra de mi criterio. Pero de todos modos te diré que esto es algo muy subjteivo. De hecho, en el jurado no todos opinábamos igual y las votaciones fueron diferentes.

    Lo que debes hacer es presentarte otro año e intentar ganar por méritos propios y no porque te quiten a los que, según la opinión de algunos, sean los mejores candidatos.

    En cualquier caso, te diré que yo nunca he sido mister y, pese a todo, he conseguido vivir sin serlo.

    Si a pesar de mi explicación te sigues sintiendo muy molesto con los resultados, hay una receta casera que suele funcionar: ajo y agua.

    ResponderEliminar
  3. No tengo ninguna duda de como funcionó,lo que no funcionó fue el jurado incluido tú,siempre pasa lo mismo en carnaval,en la feria,siempre que hace falta un jurado lo hacen los de aquí y no gente de fuera,así que si tú tienes más simpatía por alguien de los que se presentan le das los votos a él aunque haya otro mucho mejor y no me vayas a decir que no porque entonces sigues siendo un hipócrita.Yo el año que viene no me voy a presentar porque con un jurado como el de este año tan pusilanime no hay nada que hacer y así como en el fútbol que sigan los mismo.Por último ni has sido mister ni lo serías aún con un jurado tan malo.Que conste,no tengo nada en contra de los elegidos,a ellos Felicidades.

    ResponderEliminar
  4. No chaval, el año que viene te traemos al tribunal supremo para que te elija. O mejor aún, decide tú quienes lo forman para que así te asegures el triunfo. A lo mejor hasta así te llevas alguna sorpresa. Y decirte que si aquí hay algún hipócrita, ese eres tú que por un lado estás felicitando a los vencedores y por otro estás poniendo en tela de juicio su victoria.

    No te lamentes más, que es tan sólo un concurso de belleza. Eres el primer tío al que veo lloriquear por no ser el más guapo. Y te aseguro que me parece una chorrada.

    ResponderEliminar
  5. Administrador ya que haces referencia al fútbol te diré que 1-0 a favor del joven.

    ResponderEliminar
  6. Me parece muy bien, pero dime en que basas tu opinión. La basas en llamarme hipócrita, en que piensas que no salieron los que más lo merecían,... o la basas en que no debieron presentarse los dos ganadores de otros años. Si te basas en la primera, te pediré que busques el significado de esa palabra en el diccionario antes de opinar; si tu opción es la segunda, te diré que cualquier votación es subjetiva y que es respetable tu opinión; y si es la tercera,te diré que no hay ninguna norma que les impida presentarse. Y si no la hay, se les puede votar si alguien cree que son los más idóneos. En caso de que el motivo para decir que estás de acuerdo con el Anónimo 1 sea otro, coméntamelo y te diré si estoy de acuerdo con tu opinión.

    ResponderEliminar
  7. Macho, pienso que sacais de contexto las cosas. Es un simple concurso de gente del pueblo para con el pueblo y punto. No hay que buscar más esquinas que las cuatro que hay. EL que quiere se presenta y el que no, pues no y punto. Tampoco vamos a hacer un referendum para elegir al jurado y/o a los jóvenes y jóvenas que se presenten para tan efímero nombramiento. Haya paz. Y eso sí, a cultivar el cuerpo y la mente, que si este año no ha ganado el/la interesado/a, para el próximo tal vez haya mas suerte. Ánimo y felices fiestas, que el sol sale pa tol mundo. ENHORABUENA A REINA, DAMAS Y DEMÁS AGRACIADOS.

    ResponderEliminar
  8. Tengo mis discrepancias con la elección, pero si así lo han decidido, tendrán su criterio y fundamento para ello. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  9. Totalmente de acuerdo con el anónimo que dice que es un simple concurso.
    En cuanto al comentario de Dextrorsum decir que es muy respetable su opinión. Es normal tener discrepancias porque cada uno tenemos nuestro propio criterio. También estoy de acuerdo.

    ResponderEliminar
  10. Venga ya hombre que algunos parece que tienen la banda de mister pegada al cuerpo y no se la quitan de un año pa otro, a ver si vais innovando.Que algunos ya no tienen ni que presentarse, ya saben que van a ser los elegidos.

    ResponderEliminar

Publicidad